Bressan, María Eugenia vs. Administración
de Parques y Zoológico s. Daños y perjuicios
Corresponde rechazar el recurso de apelación
interpuesto por la Administración de Parques y Zoológico demandada y, en
consecuencia, confirmar la sentencia de grado que la condena a resarcir los
daños y perjuicios ocasionados a la actora a raíz de la caída que sufriera al
introducir su pie izquierdo en un pozo o hueco que se encontraba oculto por el
pasto. Ello así, pues si bien es cierto que las instalaciones del parque
provincial, dada su naturaleza no resultan exentas de ciertas anormalidades,
los testigos han sido contestes en que no se trataba de una simple depresión en
el terreno, sino de un pozo que era bastante profundo y que se encontraba
tapado con chépica. Tal circunstancia, constituye sin duda alguna una cosa
riesgosa (párr. 2, art. 1113, Código Civil), más aún en las circunstancias
donde se produjo el hecho, donde la cantidad de personas que asisten a la
fiesta de la vendimia hace imposible tomar recaudos a los asistentes para
verificar el estado del terreno.
Mendoza Cuarta Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributario
No hay comentarios.:
Publicar un comentario