Vereda o camino en mal estado

 Bressan, María Eugenia vs. Administración 

de Parques y Zoológico s. Daños y perjuicios


Corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto por la Administración de Parques y Zoológico demandada y, en consecuencia, confirmar la sentencia de grado que la condena a resarcir los daños y perjuicios ocasionados a la actora a raíz de la caída que sufriera al introducir su pie izquierdo en un pozo o hueco que se encontraba oculto por el pasto. Ello así, pues si bien es cierto que las instalaciones del parque provincial, dada su naturaleza no resultan exentas de ciertas anormalidades, los testigos han sido contestes en que no se trataba de una simple depresión en el terreno, sino de un pozo que era bastante profundo y que se encontraba tapado con chépica. Tal circunstancia, constituye sin duda alguna una cosa riesgosa (párr. 2, art. 1113, Código Civil), más aún en las circunstancias donde se produjo el hecho, donde la cantidad de personas que asisten a la fiesta de la vendimia hace imposible tomar recaudos a los asistentes para verificar el estado del terreno.

Mendoza Cuarta Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributario

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Procesal civil Mendoza: Otras formas de terminación del proceso

Responsabilidad de empleadores en materia laboral.

CUADRO DE LA LEY 9131 DE REGULACION DE HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADOS Y PROCURADORES EN LA PROVINCIA DE MENDOZA