DERECHO AL BLOG

Aquí un fallo que nos permite apreciar muy buenos fundametos para proceder a pedir la inconstitucionalidad del artículo 39 de la ley sobre accidentes de trabajo, es un fallo reciente y muy completo. SENTENCIA DEFINITIVA N°: 43985 CAUSA N°: 47.038/09 – SALA VII – JUZGADO N°: 77 En la ciudad de Buenos Aires, a los 30 días del mes de noviembre de 2.011, para dictar sentencia en estos autos: “CARABAJAL, ALFREDO ANTONIO c/ MAPFRE ARGENTINA A.R.T. S.A. y otro s/ Accidente – Ley Especial”, se procede a votar en el siguiente orden: EL DOCTOR NESTOR MIGUEL RODRIGUEZ BRUNENGO DIJO: I.- La demandada Arangio S.A. y la aseguradora Mapfre Argentina ART S.A. recurren disconformes con distintos aspectos del fallo de grado en el cual se hizo lugar a la demanda de reparación por incapacidad fundada en la Ley de Riesgos del Trabajo (la acción por afección coronaria) y en el marco de las normas del derecho común (ante el pedido de resarcimiento por hipoacusia). También apela la actora p...

CONTRATO DE SEGURO- CADUCIDAD–CARÁCTER–OPONIBILIDAD A TERCEROS En Mendoza, a un día del mes de julio del año dos mil ocho, reunida la Sala Primera de la Excma. Suprema Corte de Justicia, tomó en consideración para dictar sen-tencia definitiva la causa n° 91.627, caratulada: “TRIUNFO COOPERATIVA DE SEGUROS EN J. 83.303/9126 TRIUNFO COOP. DE SEGUROS EN J. 82.776 NAVARRÍA GISELA C/SABATINO BUSTOS F P/DAÑOS Y PERJUICIOS S/INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN”. Conforme lo decretado a fs. 66 se deja constancia del orden de estudio efectuado en la causa para el tratamiento de las cuestiones por el Tribunal: primera: DRA. AÍDA KEMELMAJER DE CARLUCCI; segundo: DR. ALEJANDRO PÉREZ HUAL-DE; tercero: DR. CARLOS BÖHM ANTECEDENTES: A fs. 13/38 el abogado Ezequiel Ibáñez, por Triunfo Cooperativa de Seguros Ltda., deduce recursos extraordinarios de inconstitucionalidad y casación contra la sen-tencia dictada por la Quinta Cámara Civil de Apelaciones a fs. 194/197 de los autos n° 83.303/9.126, caratula...

Voces: TRANSPORTE DE CARGA – PORTEADORES – CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR - RESPONSABILIDAD DEL TRANSPORTADOR – MEDIDAS DE SEGURIDAD Partes: The Tokio Marine & Fire Insurance Co LTD c/ Aversa Laura Palmira | faltante y/o avería de carga transporte terrestre Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: III Fecha: 1-sep-2011 Cita: MJ-JU-M-70206-AR | MJJ70206 Producto: MJ Se condena al porteador a abonar a la empresa aseguradora el monto que aquella tuvo que pagar al propietario de la mercadería que fue sustraída en un robo con arma de fuego al porteador demandado, pues a la época de la demanda la comisión de ese tipo de ilícitos no era imprevisible. Sumario: 1.-Corresponde responsabilizar al porteador y por lo tanto condenarlo a abonar a la empresa aseguradora el monto que aquella tuvo que abonar al propietario de la mercadería que fue sustraída en un robo con arma de fuego al porteador demandado, pues a la época de la demanda a ...

XXVIas. JORNADAS DE DERECHO LABORAL Taller: "Responsabilidad ilimitada y solidaria de directores y administradores. Abuso y Fraude. La teoría de la desestimación de lapersonalidad jurídica" EMPLEADORES Y RESPONSABLES DE OBLIGACIONES LABORALES I.- La responsabilidad por el cumplimiento de las obligaciones laboral /II.- Características del contrato de trabajo / III.- La persona delempleador / IV.- Relaciones laborales clandestinas / V.- Empleadoresmúltiples / VI.- Fraudes con empleadores múltiples / VII.- Responsabilidaddoble por actuación indiferenciada / VIII.- Citación de administradores yrepresentantes como terceros / IX.- Consideración sobre costas / X.-Admisión y valoración de pruebas / XI.- Fraudes laborales y societarios /XII.- Incumplimiento sin fraude / XIII.- La Ley 24.769 penal tributaria yprevisional / XIV.- Evasión previsional / XV.- La Ley 25.212 Pacto Feredalde Trabajo / XVI.- Tutela del crédito laboral - legislación comparada I.- LA RESPONSABILIDAD ...